نوروزتان پیروز
|
|
| |
|
به فراخوان رفراندم جانی تازه بدمیم |
| اینک که بیش از 100 روز از اعلام فراخوان رفراندم میگذرد گرچه مقالات و اظهارنظرهای فراوانی شده و اخیرا بیانیه 565 تن فعالان سیاسی و دانشجویی درونمرز نموداری از استقبال طیف های مختلف آزادیخواهان از موضوع رفراندم است ولی انتظار میرفت که استقبال عمومی بیش از این باشد و تا کنون سازماندهی گروهها بجایی رسیده باشد . بنظر من پذیرفتن سلطنت طلبان به فراخوان رفراندم یکی از دلایل این دلسردی است. اگرچه اعلام کنندگان فراخوان هیچکدام سلطنت طلب نیستند و آقای دکتر ملکی سالهایی را در زندانهای محمدرضاشاه سپری نموده و حتی در نامه سرگشاده ای جمهوریخواهی خود را اعلام میکند ولی مردم ایران که از سلطنت دل خوشی ندارند و اصولا دموکراسی و منشور حقوق بشر را با مشروطه سلطنتی در تضاد می بینند پذیرفتن طرفداران مشروطه سلطنتی را "کاسه ای زیر نیم کاسه" تلقی کرده خودرا کنارمیکشند . در واقع هم ، این پارادکس و تضاد وجود دارد اگر فراخوان رفراندم برای ایجاد حکومتی دموکراتیک مبتنی بر منشور جهانی حقوق بشر است ، بند سوم از ماده 21 منشور چنین میگوید : ( اراده مردم اساس قدرت حکومت است . این اراده باید در انتخاباتی سالم ابراز شود که به طور ادواری صورت میپذیرد .....) . اگر در حکومت دموکراتیک بر پایه منشور حقوق بشر سران کشور باید بطور ادواری انتخاب شوند چگونه میشود رژیم سلطنت موروثی را در آن گنجاند؟؟ و چگونه میشود ادعای شاهزاده رضا پهلوی و هواخواهان ویرا پذیرفت که طرفدار رفراندم فوق الذکر هستند !؟ اگر میگویند که در انگلستان و چند کشور دیگر نظامی پادشاهی و دموکراتیک برقرار است این گریز از پاسخ دادن است وگرنه خود خوب میدانند که وضع اجتماعی و سیاسی در ایران مشابهتی با کشورهای مذکور ندارد ، اگر هم بگویند که انتخابی و ادواری بودن سران حکومت شامل پادشاه نمیشود و بیشتر مرتبط بسران قوای سه گانه است چرا پاسخ نمیدهند که در کجای منشور جهانی حقوق بشر چنین استثنایی آمده و یا آنها میتوانند هر آنچه را مطالق میلشان نیست استثنا کنند !؟ اینکه مشروطه خواهان هم مثل هر ایرانی دیگر حق شرکت در رفراندم یا هر انتخابات دیگری را دارند ویا در اظهارنظر و ابراز عقیده آزادند حرفی نیست و هر فرد دموکراتیکی آنرا میپذیرد ولی اینکه با سفسطه خودرا دموکرات طرفدار فراخوان اعلام نموده آنرا امضاکنند چیزی جز فریبکاری نیست . رضا پهلوی سالهااست که پیشنهاد اتحاد برای انجام رفراندم داده است چرا کسی از آن استقبال نکرده ؟ زیرا مردم میدانند که وی صمیمیت ندارد و در پشت پرده رفراندم و مردمسالاری ، خواهان بازگشت سلطنت موروثی خود است . او که ادعا میکند حتی اگر پس از رفراندم نظام جمهوری برپاشود به 90% آمال خود رسیده چرا برخلاف پدر بزرگش تصمیم نمیگیرد که 100% جمهوری خواه شود و مردم را هم از این دودستگی و شر این 10% خلاص کند !؟ سلطنت مادام العمر موروثی با حکومت منتخب ادواری یک تضاد و پارادکس است من خوب بیاد دارم که بهنگام رفراندم قانون اساسی جمهوری اسلامی یکی از آزادیخواهان که دکترای علوم سیاسی را هم یدک میکشید همگی را به رای دادن بدان تشویق میکرد . بوی یادآور شدم که مقوله ولایت فقیه و مقوله جمهوری باهم در تضادند و بدین پارادکس نباید رای مثبت داد . ولی بحبوحه انقلاب بود و اکثریت مردم بدون آگاهی لازم وبا هیجان ایجاد شده ، بدان رای دادند که اینک نتیجه آنرا می بینیم بار دوم بهنگام انتخابات ریاست جمهوری آقای خاتمی بود که حتی اکثریت روشنفکران و دانشجویان پنداشتند که وی قادر به انجام اصلاحات لازم است ولی پس از اینکه آقای خاتمی درماندگی خودرا با اعلام وفاداری بنظام ولایت فقیه ابراز کرد آشکار شد که "مردمسالاری دینی" او هم پارادکسی است چون ولایت فقیه و جمهوری . این پارادکس در انتخابات دوره دوم ریاست جمهوری مد نظر قرار نگرفت و دیدیم که حتی با تشکیل مجلسی موافق وی نیز کاری از پیش نرفت اینک جای بسی خوشوقتی است که مردم و روشنفکران متوجه پارادکس فوق در فراخوان رفراندم شده و دیگر گول فریبکاران را نخواهند خورد . جادارد اعلام کنندگان اولیه فراخوان ، این پارادکس را با سلطنت طلبان درمیان گذارند و تا رفع آن عذر حضور آنها را بخواهند، باشد که جانی تازه بکالبد فراخوان دمیده شود و با پیوستن ملیونها تن ایرانی میهن دوست برونمرز و درونمرز ، این جنبش راه بجایی برد |
|
دکتر ج حسین اخوان (March 21, 2005)دوشنبه اول فروردینماه 1384 
|